- Обновление базы в целом мало затрагивает интересы пользователей, поэтому мы не придерживаемся строгого графика «апдейтов». Отвечая на Ваш вопрос — не волнуйтесь, очередное обновление не заставит себя ждать, — ответил ему в 20:43 по московскому времени Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска Яндекса. И г-н Садовский оказался человеком слова: апдейт прошел сегодня ночью.

По данным анализатора выдача сегодня утром отличалась от того, что было вчера вечером на 63 процента. Этого апдейта веб-мастера и оптимизаторы ждали больше двух недель. Это первое обновление выдачи после смены Яндексом алгоритма ранжирования в начале июля.

Напомним, 2 июля Александр Садовскийсообщил о смене поисковиком алгоритмов ранжирования. Изменения шли несколько дней. «В течение нескольких дней по одному и тому же запросу результаты у разных пользователей могут заметно отличаться, это нормально. Как только во всех дата-центрах будет работать одинаковый поиск, разница станет незначительной,» — написал все тот же Александр Садовский на оптимизаторском форуме. Незначительные изменения в позициях сайтов, в среднем на 5-6%. В день смены алгоритма 76% сайтов, согласно счетчику апдейтов, поменяли свои позиции.
По подсчетам SEONEWS, это восьмое за всю историю Яндекса изменение алгоритма.
Оптимизаторы каждый день говорили об очередном апдейте. Количество тем на форуме SearchEngines, под названием «Сегодня АП» на вечер вчерашнего дня было 13 штук. Апдейт предсказывали 04.07, 05.07, 06.07, 07.07, 10.07, 12.07, 13.07, 15.07, 17.07. Но все это была ложная тревога. Серьезных изменений в выдаче не было.

SEO-сообщество терялось в догадках, что же происходит с Яндексом. Кстати, ситуация один в один напоминала прошлогодний июльский простой с апдейтами. В этот раз часть оптимизаторов говорила о том, что апдейт есть, но он постоянный и вялотекущий. Следовательно, прежних апов больше не будет. Другая часть, наоборот, высказывала мнение, что продолжается модернизация софта на Яндексе. Как только все будет готово — запустят апдейт.

Руководитель отдела продвижения сайтов корпорации РБС Алексей Поляков еще в обед 17 июля в интервью SEONEWS отметил, что сегодня Яндекс активизировался: «Главный робот-индексатор — был замечен на ряде наблюдаемых проектов, значит скоро можно ждать апдейтов.»

Специалист отдела оптимизации студии «Мирмекс», Станислав Кузнецов с ним не соглашался: «Анализатор апдейтов так не считает. Достойный аргумент — с некоторых регионов (читай разных дата-центоров) на один проект идет нереальная выдача по высокочастотным запросам (частота одного запроса приблизительно 17 000, другого приблизительно 14 000). По ним идет нереальный трафик уже около недели. То есть, где уже запустили изменения, а где-то еще нет.»

Напомним, в прошлом году в июле в течение десяти дней поисковик не обновлял выдачу, а потом апдейты пошли один за другим: 17 июля, 20 июля, 21 июля, 25 июля, 26 июля. Что-то похожее происходит и сейчас. С той лишь разницей, что в прошлом году апдейты предшествовали смене алгоритма, а в этом наоборот.

Пока готовилась эта новость редакция SEONEWS проверила на себе ( на своем сайте) выдачу нового алгоритма после апдейта и не поверила свом глазам. По одним из самых раскрученных и самых престижных для оптимизаторов запросов — «раскрутка сайта и «продвижение сайта» — сайт www.seonews.ru занимает соответственно пятую и десятую позиции. До смены алгоритма по этим запросам сайта не было даже в сотне.

Для точности привожу дословно объявление Садовского:

Уважаемые веб-мастера!Сегодня ночью на поиске в одном из дата-центров Яндекса обновится алгоритм ранжирования. В течение нескольких дней по одному и тому же запросу результаты у разных пользователей могут заметно отличаться, это нормально. Как только во всех дата-центрах будет работать одинаковый поиск,разница станет незначительной.

Мы надеемся, что по ряду запросов улучшение релевантности поиска будет заметно невооруженным глазом. Если вы всё-таки обнаружите запросы,где есть явное ухудшение, напишите нам, пожалуйста, с указанием запроса,исчезнувших сайтов и пояснением, почему вы считаете их релевантнее сайтов,которые продолжают находиться: http://feedback.yandex.ru/?from=webmaster

Чтобы узнать, какой алгоритм ранжирования отработал ваш запрос, зайдите после получения результатов поиска на страницу http://www.yandex.ru/cgi-bin/hostname, где показывается имя сервера, который вас обслужил. Если оно выглядит как sfront??.yandex.ru или ludi.yandex.ru,значит, вам выпал счастливый билет и возможность потестировать новый поиск.Если имя выглядит как sfront2-???.yandex.ru, значит счастливый билет выпадет вам на днях.

Заранее спасибо! Надеюсь, изменения для вас и пользователей будут только приятными.

С уважением,
Александр Садовский

Другими словами, оптимизаторам предоставляется возможность сравнить выдачу по разным алгоритмам, сделать соответствующие выводы (умирают ли каталоги и sape-системы) и записать все это богатство в свою книжечку, а лучше опубликовать результаты и свои наблюдения например у нас или в своем блоге. Горячие обсуждения и оригинал объявления находятся на форуме searchengines.ru. Кстати, сравнить выдачу можете с помощью различных прокси-сервисов, найдя нужный ip диапазон.

Не секрет, что многие сервисы, которые появляются у компании Яндекс, или уже предоставляются пользователям, не являются оригинальными, в мировом масштабе. Более того, не трудно заметить, что все они, по сути, являются калькой с подобных сервисов, предоставляемых мировым гигантом Google. Давайте сравним все услуги, которые могут нам оказать эти две компании, и посмотрим, есть ли что либо уникальное у Яндекс или Google.

Как это сделать? Очень легко, давайте зайдем на соответствующие страницы на каждом из порталов, и просто начнем сравнивать предлагаемые сервисы. Правда тут необходимо отметить, что многие из услуг, оказываемых компанией Google либо предоставляются на условиях «бета» использования, либо не доступны для российских пользователей. Хотя справедливости ради нужно сказать и о том, что у Google есть некоторые сервисы, которые предлагаются только российским пользователям, или по крайней мере не доступны американцам. Например служба «Вопросы и ответы». Следует отметить так же, что «бета» сервисы существуют и у компании Яндекс.

Как будем сравнивать?

Мне показалось, что ввиду явного лидерства Google в этой сфере, нам будет проще отталкиваться от списка сервисов компании Яндекс, и пытаться найти аналоги этих услуг в Гугле. Если аналог будет найден, то я оставляю счет неизменным. В противном случае, то есть если мы сможем найти некую услугу, которая присутствует на сайте Яндекса, но отсутствует у компании Google, то я буду засчитывать одно очко Яндексу.

Давайте взглянем на страницы со списками предлагаемых сервисов у тестируемых порталов. Соответственно это Google Products и Все службы Яндекса. Тут сразу можно заметить сходство в подаче информации. Списки сервисов разделяются на группы. При чем общей группой является только поисково-информационный блок. В дальнейшем сходство несколько теряется, но это справедливо только для названий этих групп, но ни как не к содержанию.

В виду того, что количество предоставляемых услуг и сервисов у обоих компаний огромно, охватиь и проанализировать их все в рамках одной статьи довольно сложно, да и не нужно. По этому я буду сравнивать и оценивать по одной или более службе в каждом материале в цикле статей, посвященных этим двум информационно-поисковым порталам: «Яндекс и Google – лицом к лицу»

Поиск – Web Search
Начнем с самого начала. Первым рейсом у Яндекса проходит поиск. Ну что тут удивительного, ведь Яндекс это в первую очередь поисковая система. Ровно то же самое можно сказать и о Google, но в отличии от российских коллег, данный факт уже не преподносится Гуглом как нечто важное. Видимо, у американцев уже выработалась четкая связь между словами «поиск» и «Google». Не секрет, что в английском языке уже появился некий жаргонизм, а именно глагол «to google». То есть «погуглить» — поискать в интернете, по русски говоря. В прочем, как видно, данное слово появилось и современном русском новоязе. Возможно по этому, данная услуга стоит в списке сервисов Гугла на скромном 21-ом месте.

Кстати, может показаться, что листинг сервисов Google выводится просто в алфавитном порядке, но если приглядеться, это не совсем так. В дальнейшем, я не буду углубляться в причины сортировки списков услуг нашими. соперниками, думаю, что это само по себе требует анализа, но он выходит за рамки нашего исследования. Отмечу лишь, что компания Яндекс явно выделяет наиболее приоритетные сервисы в этом списке, ставя их на первые места. Быть может, что и Google поступает так же, но менее явно.

Каталог — Directory
Далее по списку у Яндекса идет Каталог. Ну конечно же, каталог есть и у Google. Собственно, для Google услугой это можно назвать с большой натяжкой. Это скорее еще один вид структурирования информации о сайтах Интернета. При этом подходы к наполнению каталогов у Яндекса и Google весьма различны. Каталог Google основан на некоммерческом проекте Dmoz.org – то есть отдельно стоящем каталоге Интернет сайтов, редакторами которого являются люди, не имеющие отношения к Google. В свою очередь ЯК – Яндекс.Каталог, является неотъемлемой частью компании Яндекс. И сайты, которые в «ручную не отбираются» (имеется в виду слоган ЯК- «Сайты отобранные в ручную»), и изначально нацелены на извлечение прибыли, вполне могут быть внесены в каталог, если они не противозаконны по содержанию, и если они уплатили деньги за ускоренное рассмотрение редакторами каталога. Таким образом Каталог Яндекса является коммерческой службой, призванной зарабатывать деньги, в отличии от каталога Google.

Одним из факторов, подтолкнувших «Яндекс» к такому шагу, является обеспечение большей доступности сервиса контекстной рекламы «Яндекс.Директ». Отметим, что непосредственный конкурент «Директа» на рынке онлайн-рекламы Google AdWords не принимает подобных платежей: все расчеты в этой системе осуществляются сугубо между банковскими счетами клиента и компании Google.

Партнером «Яндекса» в «обменном» проекте выступила компания ROBOXchange. Интересно, что ввести средства в «Яндекс.Деньги» действительно стало проще, а вот облегчить вывод система не торопится. Например, комиссия ROBOXchange по обмену «Денег» на Webmoney WMR на момент написания новости составляла 12%.